En no mires hacia arribala nueva sátira a menudo mordaz del director Adam McKay (Vicio, el gran corto), los astrónomos Randall Mindy (Leonardo DiCaprio) y Kate Dibiasky (Jennifer Lawrence) descubren que un cometa previamente no detectado se dirige a la Tierra, seis meses antes de que el objeto golpee el planeta en lo que será un evento de nivel de extinción.

A medida que se acaba el tiempo, los científicos defienden su causa ante la ignorante y obsesionada presidenta Janie Orlean (Meryl Streep) y su vil hijo/jefe de gabinete, Jason (Jonah Hill), quienes los despiden. Solo cuando Orlean se ve envuelta en un escándalo sexual, llama la atención nacional sobre el cometa como una distracción y los planes, algunos buenos, algunos nefastos, finalmente se ponen en marcha para evitar que el cometa acabe con la humanidad.

reacciones a no mires hacia arriba hasta ahora son mixtos, con algunos críticos que lo encuentran pesado mientras que otros lo declaran correcto, especialmente en su interpretación de un comandante en jefe con intercambio de género, muy similar al vergonzoso ejemplo que tuvimos en la Oficina Oval hasta enero pasado. Pero la película aún plantea varias preguntas importantes, incluida la forma exacta en que responderíamos al posible fin de la civilización humana y, quizás lo más importante, si un evento como este es posible o incluso inminente.

Para la respuesta a esto último, hablamos con la Dra. Amy Mainzer, la principal asesora científica de la película. Anteriormente investigador principal en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en California, el Dr. Mainzer ahora es profesor de ciencias planetarias en la Universidad de Arizona y se especializa en el estudio de asteroides y cometas, en particular los que se acercan a la Tierra.

De hecho, cuando saltamos a Zoom con el Dr. Mainzer en ese momento no mires hacia arriba está comenzando una carrera teatral limitada, es justo después de que un asteroide llamado 4660 Nereus, de aproximadamente 1,100 pies de largo, pasó la Tierra a una distancia de aproximadamente 2.4 millones de millas.

“Es un objeto cercano a la Tierra”, nos informa el Dr. Mainzer. “Este tipo de acercamientos cercanos ocurren muy a menudo, por lo que no es algo particularmente raro que suceda. Pero en este caso, el objeto es un poco más grande. Su órbita es muy conocida, por lo que no ha tenido ninguna posibilidad de tener ningún tipo de colisión, lo cual es genial”.

es seguro Pero si hay más objetos como Nereus por ahí zumbando continuamente cerca de la Tierra, y si uno no podría simplemente adelantarnos sino estrellarse contra el planeta, es la pregunta central de no mires hacia arriba.

“Ese tipo de acercamientos cercanos que creemos que suceden con bastante frecuencia”, dice el Dr. Mainzer. “Pero en el caso de ese objeto, es uno que realmente conocemos y sabemos dónde está, y conocemos muy bien su órbita. Pero para muchos de los objetos que entran en esa categoría de tamaño, simplemente no sabemos dónde están. Aún no los hemos descubierto. Así que claramente tenemos nuestro trabajo por hacer para ir y descubrir la mayoría de los objetos que son lo suficientemente grandes como para causar lo que yo llamaría un daño regional severo”.

Para no mires hacia arriba, la Dra. Mainzer dice que el guionista y director Adam McKay la contactó hace unos años cuando comenzó a trabajar en el proyecto. Una vez que describe lo que tenía en mente, dice que estaba “muy emocionado” de ayudar en todo lo que pudiera.

“Hablamos de todo lo que pasó bajo el sol en este proyecto”, dice sobre sus responsabilidades en la película. “Fue realmente grandioso estar involucrado en todos los diferentes aspectos, desde el diseño de vestuario hasta la premisa básica. ¿Qué tipo de objeto sería ese? ¿Será un asteroide o un cometa? ¿Cómo resaltamos los puntos en la película que estamos tratando de hacer sobre la importancia de la ciencia y la negación de la ciencia, y qué tan dañino es esto para la cultura de la ciencia? Cubrimos todo, desde la importancia del proceso de revisión por pares hasta los efectos visuales”.

Únete a nuestra lista de correos

¡Obtenga lo mejor de Den of Geek directamente en su bandeja de entrada!

suscribir

La decisión sobre el tipo de objeto que se acercaría a la Tierra en la película se basó en ideas realistas sobre el tamaño, la velocidad y el nivel de energía necesarios para crear un evento catastrófico en todo el planeta.

“Elegí deliberadamente un objeto que es un cometa de período largo”, dice el Dr. Mainzer. “Es un cometa que viene del exterior del Sol…

.

Se suponía que iba a ser una comedia, ¿verdad? Eso es lo que el marketing y los titulares de apertura inspirados en los años 60 sugieren para Adam McKay. no mires hacia arribaSin embargo, uno podría pensar que el momento más feliz de todo el asunto es cuando el Dr. Randall Mindy de Leonardo DiCaprio y la estudiante de doctorado de Jennifer Lawrence, Kate Dibiasky, se sientan a cenar con familiares, amigos e incluso un nuevo novio, antes de que su cometa golpee. Al menos se están tomando un descanso de tratar de forzar la realidad en los gruesos cráneos de esas personas.

Ese es el ambiente sombrío y el humor negro como boca de lobo en el trabajo en todas partes. no mires hacia arriba, un drama apasionado, discordante y deliberadamente abrasivo que toma una página de Stanley Kubrick y se ríe del fin del mundo. La película claramente pretende ser una parábola sobre la incapacidad de la humanidad para enfrentar las duras verdades de la amenaza existencial planteada por el cambio climático en los últimos 40 años, pero también llega en el segundo año de la pandemia de COVID-19 (y la nueva aparición de la variante Omicron. ). Si bien McKay escribió y comenzó a preparar este proyecto antes de COVID, todo es un poco más horrible ahora… sobre todo porque las personalidades más caricaturizadas de la película tienen la bruma de la verdad a su alrededor.

De hecho, la película es técnicamente una historia ficticia, tal como se supone que es una comedia, pero el hecho de que haya ecos del mundo real en cada personaje de dibujos animados más grande que la vida le permite jugar de manera diferente. Así que aquí están todos los guiños, pistas e implicaciones que captamos durante nuestra primera visualización.

La presidenta de Meryl Streep, Orlean Influences

Cuando el no mires hacia arriba trailer lanzado por primera vez, uno pensaría que hay indicios de Hillary Rodham Clinton, la mujer que casi fue la presidenta de los Estados Unidos, en el POTUS rubio de Meryl Streep con una inclinación por los trajes de pantalón. Y eso es porque, de hecho, hay muchos indicios y referencias a todos nuestros líderes nacionales más recientes en la creación profana de Streep y McKay. Pero la figura que claramente está emulando más es el hombre naranja que era presidente cuando las cámaras filmaron por primera vez la película: Donald Trump.

Al igual que Trump, Orlean es una ex estrella de la telerrealidad que es absurdamente absurda sobre la política nacional y es abiertamente franca en su antiintelectualismo y su ignorancia anticientífica. Apenas el año pasado, como no mires hacia arriba se preparaba para disparar durante la pandemia, Trump le dijo a Wade Crowfoot, secretario de recursos naturales de California, que pensaba que la tierra “comenzaría a enfriarse, solo mire”. Cuando Crowfoot respondió que quería que la ciencia estuviera de acuerdo con el presidente, Trump agregó: “Bueno, en realidad no creo que la ciencia lo sepa”.

El expresidente hizo estas incrédulas afirmaciones cuando California fue devastada por incendios históricos y en el mismo año el expresidente también les dijo a los estadounidenses que el COVID-19 era un “engaño” exagerado por el DNC y que desaparecería en la primavera de 2020″. como un milagro”. El desinterés y la incapacidad similares de Orlean para involucrarse en la realidad es una recreación enloquecedora de ella, al igual que su abuso de patrocinio y nepotismo, incluso nombrando a su hijo como jefe de gabinete de la Casa Blanca.

Pero ella no es solo Trump. Tomemos su extraña crisis al comienzo de la película en la que nombró a un sheriff del sudoeste violento, violento y racista sin experiencia judicial como juez de la Corte Suprema. El pequeño personaje del alguacil (al que volveremos) probablemente esté inspirado en Joe Arpaio, un exalguacil de Arizona a quien Trump perdonó en 2017 después de que el abogado fuera declarado culpable de desacato criminal. Aunque Trump no nombró a Arpaio en SCOTUS, el presidente George W. Bush, cuya administración es un tema favorito de McKay, intentó poner a Harriet Miers en la Corte Suprema en 2005.

Hasta ese momento, Miers había sido un animal político de toda la vida en el Partido Republicano que nunca se había desempeñado como juez en ningún tribunal. Pero ella había trabajado en la Casa Blanca de Bush primero como secretaria de gabinete y luego como subjefa de gabinete para política. Su estrecha lealtad a Bush llevó al presidente a nombrarla en el lugar de cualquiera que hubiera servido en el poder judicial. La elección también recibió una feroz reacción del Partido Republicano. Después de reunirse con la Comisión de Justicia del Senado en 2005, el entonces sen. Tom Coburn dijo en privado que ella fracasó…

.